Re: Immer wieder schön...
Geschrieben von Avatar am 14. Juli 2008 16:44:06:
Als Antwort auf: Immer wieder schön... geschrieben von Ralph am 14. Juli 2008 09:59:11:
>
>Immer wieder schön, wie berechenbar die Diskussionen hier
>laufen, und wie leicht man manche Befindlichkeiten hier ankratzt. Als ich das
>hier geschrieben hatte war ich mir eigentlich fast sicher, dass unmittelbar
>darauf irgendwo die alte Diskussion folgen würde ob nun einröhrige Beinkleider
>wenn man sie anders nennt und sie sich mehr oder weniger variabel geben, bzw. in
>ein festes Schema passen, grundsätzlich etwas anderes sind.
>Gut, so sind Männer halt mal, eine feste Meinung haben, und die stur vertreten,
>vor allem wenn manche damit mittelbar oder unmittelbar ihre Männlichkeit bzw.
>ihre männlichen Attribute tangiert sehen.
>Ich versuch mir gerade vorzustellen, wie sich Frauen die Köpfe dabei heiß reden
>ob man z.B. ein Kleid in einer bestimmten Form als Tracht, oder normales Kleid
>oder Landhausmode betrachten muss, und das man manches nicht tragen könne, usw.
>So hat unser Kiltrockergrüppchen hier halt seine ganz eigenen Probleme, der
>deutsche Durchschnittsmensch kennt nach meiner Erfahrung oft nicht einmal den
>Begriff Kilt - für den ist alles was kariert ist ein SchottenRÖCKCHEN...
>Ralph, der nur mal wieder amüsiert Öl ins Feuer des
>Haggis-Kochtopfes kippen wollte
---------------
Also ich habe damit keine Probleme, nennt den Kilt wie ihr wollt.
Was ich einigermaßen seltsam finde, daß anscheinend deutschland das einzige Land im deutschsprachigen Raum ist, in dem die Leute nicht wissen was ein Kilt ist und diesen deshalb als Schottenrock bezeichnen, während bei uns selbst eine 90 jährige Oma einen Kilt als solchen bezeichnet. Wenn, dann solltet ihr in Zukunft auch alle anderen einröhrigen Beinkleider ganz ungezwungen Rock nennen und nicht von Fustanella, Sarong, Lunghi usw. reden, dann bezeichnet sie auch als Griechenrock, Inderrock usw.
Gruß,
Avatar
Antworten:
KtV 
15.07.2008 13:34
(0)
15.07.2008 09:33
(1)
